一个名叫江学勤的中国私立学校教师，突然在西方舆论场上大红大紫，被人们称为“江学勤现象”。
英国家喻户晓的电视名人皮尔斯·摩根（Piers Morgan）采访过他，美国名满天下的右派网红塔克·卡尔森（Tucker Carlson）也采访过他，许多其他著名的西方网红也在排着队，等着他同意，接受采访。此外，美国的《新闻周刊》和独立政论节目Breaking Points、英国的《镜报》和《每日快报》、印度的新德里电视台（NDTV）、孟加拉的《商业标准报》（The Business Standard）等许多国家的主流媒体也都对他进行过专题报道，甚至称他是“中国的诺查丹玛斯”（China's Nostradamus）。
1976年，江学勤生于中国广东，1982年，在他6岁的时候随家人移民加拿大，定居多伦多，父亲做餐馆短工，母亲做裁缝，家境清贫。少年时期在加拿大完成中学教育后，江学勤凭奖学金考入美国耶鲁大学，1999年，他获得英语文学学士学位。2002年，他在中国参与了深圳中学的教育改革，此后20多年，他在中国多所学校从事教学与课程改革工作。自2022年起，他在北京的私立学校探月学校任教，但他一直拥有加拿大公民身份。
不过，江学勤如今在西方走红，并不是因为他的教育改革经验，而是因为他的三个地缘政治预测，这三个预测都与特朗普有关：在2024年美国总统大选之前，他预测特朗普会重返白宫，特朗普会发动针对伊朗的战争，特朗普会输掉这场战争。
随着前两个预言的应验，以及近期美以对伊朗采取军事行动，他的第三个预言成为了全球关注的焦点。
他在西方的视频网站油管（YouTube）上有一个频道：预测历史（Predictive History）。他的这三个预测都是通过这个频道做出的。江学勤之所以把自己的油管频道命名为“预测历史”，是因为他坚信：历史不仅仅是过去的记录，更是通往未来的结构性指南。
他的这个频道在2023年中期开办，最初默默无闻，订户极少，后来的订户增长也颇为缓慢，一年后的2024年中期，订户增加到30多万，但到2025年底、2026年初，订户突然爆炸性增长，截止于2026年4月1日，订户已经达到近220万。
江学勤的第三个预言并不是说美国会在传统军事意义上被伊朗击败，而是说美国会因战场内外的种种因素，最终被“耗死”，其推演逻辑主要基于“不对称战争”和“金融代价”。
江学勤的分析和预测并不依赖于传统的卫星图像或情报，而是基于以下三个维度：首先是不对称战争的经济账。他经常举例说，伊朗的自杀式无人机造价仅2万至5万美元，而美国的拦截导弹（如萨德或爱国者）成本高达数百万甚至上千万美元。他认为这种“用金条换石头”的消耗战会迅速掏空美国的财政。其次是海湾国家的“生命线”脆弱性。他指出海湾国家（沙特、阿联酋等）的命门不在石油，而在海水淡化厂，一旦基础设施受损，这些国家将面临生存危机，进而导致支持美国的地区体系崩塌。第三是金融与AI泡沫的联动。他认为美国经济本质上依赖于海湾资本对AI等科技泡沫的注资，如果中东陷入长期混乱，资金链断裂，美国的金融体系会随之坍塌。
江学勤的三个预测都是在2024年美国总统大选之前提出来的。在大选之前，很多人也预测过特朗普当选，但江学勤还很早预测出当时还未出名的万斯可能成为特朗普的竞选搭档，最终会成为美国副总统。也许有人会说，大选前预测特朗普当选没有什么稀奇的，因为这一概率至少是一半对一半，但江学勤的后两个预测在当时是很少有人相信的，因为特朗普的第一总统任期没有发动过战争，第二次竞选总统时也是以“和平总统”的人设昭示美国选民的。应该说，江学勤的预测，确实在某种程度上展现了超越普通观察者的政治敏锐度和对底层民意、地缘张力的洞察。
另外，江学勤提出的“用廉价无人机消耗高价防空导弹”的不对称战争泥潭，在近年来的俄乌冲突和红海危机中已经得到了充分的战术印证，江学勤基于这种逻辑推演出美国可能在这场战争中被“耗死”，也不是危言耸听。如果美国在伊朗战争中追求的目标是政权更迭，那么美国可能不得不出动地面部队，因为恰如许多专家所言，你不可能仅仅通过空袭就推翻一个政权，而一旦出动地面部队，考虑到伊朗的多山地形，考虑到特朗普在美国国内面临的民众反对，美国确有可能被这场战争“耗死”，就像在伊拉克和阿富汗一样，美国可能会取得战术上的胜利，但遭遇战略上的困境。
但江学勤认为这场战争将导致美国AI泡沫破裂、庞氏骗局倒塌、帝国迅速解体，未免有些过于绝对化，美国经济的韧性、美元霸权的复杂性以及盟友体系的调整能力，往往比他预想的要复杂得多。在战场上，多变的特朗普也有可能放弃政权更迭的目标，甚至也不在乎霍尔木兹海峡继续被伊朗封锁，把战争的目标从“征服”改为“削弱”，匆匆宣布胜利而鸣金收兵，如果出现了这种情况，那美国被“耗死”的前提就不成立。
当然，江学勤也预想到了这种情况。在他看来，如果特朗普把伊朗战争也搞成了“烂尾楼”，即使他匆匆宣布胜利，也是某种意义上的认输，因为伊朗政权不仅生存了下来，而且还控制了霍尔木兹海峡，手中拥有了更多的牌，美国的能力和信誉却遭到了致命的打击，美国军事霸权的幻象就此破灭，如果几个海湾产油国无法用美元结算石油交易，美元霸权也会因此崩溃，如果他们无法用石油收入投资美国AI发展，美国经济也会崩溃。长远来说，这也验证了他的第三个预测。
江学勤的前两个预测是否准确，相对容易验明：2024年美国总统大选，如果特朗普落选，第一个预测便告落空，如果特朗普第二个总统任期之内没有对伊朗开战，第二个预测亦非准确，但他的第三个预测的标准却很难界定，因为按照江学勤的说法，不管特朗普是否决定出动地面部队，他都输了：出动地面部队，可能会被长期困在伊朗，是一种战术上的输、军事上的输；不出动地面部队，把战争打成“烂尾”，则是一种战略上的输、政治和经济上的输。
总的来说，江学勤的分析和预测中，有着许多合理性，他读书很多，知识面非常广博，论证逻辑也颇为严密，更重要的是，江学勤作为一个拥有西方顶级名校背景、又在西方和中国生活和工作过的自由思考者，能够跳出西方主流的话语体系，提供一种独特的视角和分析框架，这确实映衬出了西方建制派分析的某种盲区，他的某些观点，尤其是对特朗普弱点的剖析，也和许多严肃的西方学者不谋而合。
就在江学勤在西方舆论场走红的同时，也有许多学者、媒体和普通网民对他的部分观点提出了质疑。在西方著名网络社区论坛红迪网（Reddit）的“问历史学家”（AskHistorians）板块上，一些专业学者指出，江学勤的推演虽然套用了“博弈论”和“历史周期律”的外壳，但其底层逻辑却掺杂了非常古老的末世论和带有偏见的阴谋论色彩，例如过分夸大某些秘密团体或特定族群对世界金融和政治的绝对控制。总部位于洛杉矶的美国数字媒体“自由新闻网”（The Free Press）也把江学勤称为阴谋论者，指责他曾传播有关光明会、共济会、耶稣会等组织的阴谋论。在红迪网的军事板块上，一些网民则批评江学勤预测的方法论，还有一位用户认为江学勤是“蒙对的”，他发帖讽刺说：“即使是停走的钟，一天也能对两次。”
在我看来，尽管江学勤的分析和预测有其合理性，但也存在许多缺陷。在战术层面，江学勤毕竟不是长年浸淫于中东一线的情报学者或军工专家，他的许多推论更偏向于大开大合的“宏大叙事”和博弈论模型，容易忽视具体战场上的随机性、复杂的人性决策以及战术细节的变数；在战略层面，江学勤确实看到了这场战争中美国可能面对的战略风险，但他的缺陷在于，他把风险说成了必然结果，他缺少对战争形态的区分，也缺少对美国收缩目标、限制升级、避免地面占领这些可能性的认真考虑，他的预测还带有一种“末世论”色彩，认为一旦多米诺骨牌倒下一块，美国就会迅速解体，但在现实中，美国往往韧性极强，美元霸权和美国经济的崩溃可能是一个漫长且反复的过程，而非一场战争就能一锤定音，如果美国民主没有被特朗普终结，那么，政党轮替后，新的总统可能会全力止损，或改弦易辙，在一定程度上扭转或延缓美国的衰退进程。
确实，预测人类社会的未来，不像做自然科学的实验，存在着许多不确定性，有的时候，预言本身也会影响人类社会的发展和历史的走向。美国社会学家罗伯特·默顿（Robert Merton）为此专门提出了两个概念：一是自我实现的预言，即因为相信预言，人们的行为导致预言成真；二是自我否定的预言，即因为知道预言，人们的行为反而使预言落空。
大概正是因为这个原因，“聪明”的人往往不去预言未来，但我们也不能因此断定预言就一钱不值。
目前，伊朗战争仍然没有彻底结束，江学勤的思考也处于“现在进行时”，他的新视频、新采访仍然在不断推出。江学勤也不否认局势的发展可能会推翻他的某些预测，谈到这种可能性时，他坦然地说：“如果我的主要预测被推翻，我就不再谈论地缘政治了，我会返回我的老本行——去讲西方哲学。”
但不管江学勤的某些预测最终是否会被事态的发展推翻，他能够在西方舆论场上大红大紫，这个现象本身就值得研究。
孟加拉学者沙迪克·马赫布·伊斯兰（Shadique Mahbub Islam）以一位穆斯林的身份，从全球南方的视角，对“江学勤现象”背后的原因，做了颇为精彩的解释：“在危机时刻，人类天生渴望预测。江学勤挖掘了这种渴望。”
本文来自微信公众号：魏城看天下
作者：英格兰湖区
倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
